Законодательство об авторском праве базируется на Всемирной Конвенции об авторском праве 1952 года, регулируется Конституцией Украины, Гражданским кодексом Украины, Законом Украины «Об авторских и смежных правах», другими подзаконными актами.

Произведения в электронной форме, доступные в цифровой сети Интернета, могут быть восприняты неограниченным кругом пользователей в любое время по желанию каждого из них.

В свою очередь, Интернет рассматривается в двух основных направлениях по отношению к информации, содержащейся в сети:

- пользовательское;

- коммерческое.

Таким образом, размещаемая информация направлена либо на получение прибыли, либо на получение самой информации без коммерческой цели.

В зависимости от этого следует разделять и нарушение прав авторов, которое основывается на личных имущественных и неимущественных правоотношениях, регулируемых Законом Украины «Об авторских и смежных правах», иными законами и подзаконными актами.

Личные неимущественные права автора:

1. Право на признание человека творцом (автором, исполнителем и т.п.) объекта авторского права.

Творческий процесс основывается на интеллектуальной деятельности. Такая деятельность не включает в себя простое сопоставление или интерпретацию чужого текста, фотографий и другого материала в единое целое. Интеллектуальная деятельность автора состоит в аналитическом творческом процессе, результатом которого является оригинальное его видение, изложенное в доступной для восприятия форме.

Защита авторского права не распространяется на пользовательский интернет, в основу веб-страниц которого положено системное информирование или библиотека (систематизированный материал по определенным направлениям). Такой род информационной деятельности в соответствии со ст. 10 Закона Украины «Об авторских и смежных правах» законодатель относит к объектам, которые не охраняются авторским правом. В этой связи следует различать базы данных в смысле предоставления информационных услуг (компьютерные программы, данные для ЭВМ – ст. 8 Закона) от баз данных в смысле предоставления информационного продукта (библиотека – ст. 21 Закона)

Таким образом, копирование фотографий или информации на информационный сайт не в коммерческих(продажа скопированной информации) целях не является наушением авторских прав и относится к копированию «в образовательных целях» (ст.10 Закона «ОБ АП и смежных правах».)

2. Право препятствовать любому посягательству (на его авторские права), способному нанести ущерб чести или репутации творца объекта авторского права.

Посягательство, исходя из анализа действующего законодательства в контексте законов высшей юридической силы, общей и специальной нормы права, дают основание сделать следующие выводы.

Закон «ОБ АП и смежных правах» есть специальная норма права по отношению к гражданскому кодексу. Таким, образом, все концепции законодателя соотносятся напрямую с положениями отрасли гражданского права.

Так, диспозиция ст. 22 ГК Украины дает гражданско-правовое определение понятия «ущерб». Ст. 23 ГК предусматривает право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав лица. Ст. 16 ГК дает полное представление о способах защиты нарушенного права, таким образом, определяя суть термина «нарушение».

Интеллектуальное право напрямую связано с материальным, производно от возможности получения материальной выгоды. Любое нематериальное право построено на защите материальных прав, отсюда и следует понимание термина «посягательство».

Суть нарушенного права находится вне причинно-следственной связи с пользователем, в правовом понимании его функции т.н. информационного носителя (ст. 10 Закона), которая первоначально, в первоисточнике, была направлена автором на информирование. Т.е, если автор создал произведение в информационных целях, то его копирование, в рамках той же цели не нарушает его права.

3. Право требовать указания своего имени в связи с использованием произведения, если это практически возможно.

Поправка, на «если это практически возможно», указывает на то, что такое требование может выдвинуть лишь автор в случае опубликования им собственного произведения с соблюдением требований ст. 15 Закона Украины «Об АП и смежных правах».

Интернет сегодня переполнен т.н. «Правилами копирования».

Анализ законодательства, определяющего предмет авторского права позволяет сделать следующие выводы:

Любой сайт не относится к объектам авторского права, исходя из того, что он не является ни компьютерной программой, ни базой данных в смысле ст. 8 Закона в части коммерческого предложения информационных услуг на основе авторского продукта, другими словами, законодательством не предусматривается охрана подобного рода высокотехнологического продукта. То есть, ни под какую из существующих категорий произведений авторского права он не подпадает, а специально, как разновидность объекта авторского права законом он также не признан.

То есть, сайт как продукт дизайнерского творчества автора Закон относит к объектам авторства (п. 12 ст. 8 Закона), копирование в этой части защищено законом. Однако, субъектом авторства в смысле Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» - ст.7, есть исключительно физическое лицо – автор. Передача прав на использование авторского произведения оформляется авторским договором (ст.11, 32 Закона). Поэтому, при указании на ограничение в копировании ссылка на авторский договор в контексте закона обязательна.

Другое дело – статья на сайте. Во многих случаях страницы веб-сайтов пестрят переведенными, переделанными или преобразованными форматами других сайтов. Такой продукт не относится к объекту авторства, а требование разместить свою рекламу взамен копирования – ст. 355 УК Украины относит к уголовному преступлению.

Анализ Закона «Об авторском праве и смежных правах» показывает, что в целом допускается режим «fair use» – свободное использование в разумных пределах, т.е. допускает в некоммерческих (научных, образовательных и личных) целях физических лиц воспроизведение (т.е. копирование) и использование правомерно опубликованного авторского произведения с указанием имени автора и источника публикации.

4. Право запрещать указания своего имени в связи с использованием произведения.

5. Право избирать псевдоним в связи с использованием произведения.

6. Право на неприкосновенность произведения. Право на распространение. ГК Украины не дает точного определения данного права, но принято считать, что оно относится к введению экземпляров произведения в гражданский оборот, прежде всего, путем продажи.

Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, какого-либо специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Отсюда следует, что доказывать нарушение своих авторских прав должен сам автор. Такое положение обусловлено нематериальной информационной сущностью произведения, как объекта права, которое объективно существует независимо от материального носителя и даты первой публичной публикации или первого публичного исполнения. Публичное исполнение на сайте требует ссылки на авторский договор.

Гражданско-правовая ответственность за правонарушения в Сети может наступать в соответствии с ГК:

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств;

- вследствие причинения вреда и т. п.

То есть, автор обязан доказать наличие вреда повторной публикацией.

Согласно ст. 421 действующего Гражданского кодекса Украины субъектами права интеллектуальной собственности на вышеуказанные произведения есть творец объекта права интеллектуальной собственности (автор) и прочие лица, которым принадлежат личные неимущественные права, а также (или) владелец имущественных авторских прав интеллектуальной собственности. Так же и согласно ст.7 закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" субъектами авторского права являются авторы произведений, их наследники и лица, которым авторы или их наследники передали свои авторские имущественные права.

Таким образом, право требования возникает лишь у автора – физического лица, делегируемое им лишь согласно договору представительства. Отсутствие такого договора не дает право требования собственнику интернет-ресурса, а угрозы последующих санкций есть не что иное, как незаконная предпринимательская деятельность.

Под правом автора на распространение всегда понимались только продажа, сдача в прокат или другое отчуждение конкретного экземпляра произведения или фонограммы (т.е. материального носителя) что, по известным причинам, не может быть применено к использованию объектов авторского права и смежных прав в электронных сетях.

В случае копирования оригинальной статьи или другого объекта авторства с целью информирования на веб-ресурсе, которое не есть коммерческим, авторское право не считается и не подлежит защите.

В соответствии со ст. 13, 15, 16, 20 ГК Украины, раздел V Закона «Об авторском праве и смежных правах», нарушенное либо не признанное право подлежит судебной защите. Поэтому, нарушенным авторское право можно считать лишь в случае вступления в законную силу судебного решения, которое такое нарушение установило. Все иные случаи, даже, если такое нарушение оценено как таковое третьей стороной, не есть основание для каких – либо санкций.

(Стаття 431. Наслідки порушення права інтелектуальної власності

1. Порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором.)

Член Союза адвокатов Украины,

Член коллегии адвокатов по экспертизе в области авторского права

Анна Боряк.